梨树法院将庭前调解前置法官调解化纷争

2月17日，梨树县人民法院孤家子法庭成功调解原告冉某1、冉某2诉被告付某不当得利纠纷一案，被告付某当即给付原告冉某1、冉某2二人元。

基本案情：冉某1、冉某2系赵某所生子女，年2月21日赵某与伊某再婚登记，冉某1、冉某2随赵某与伊某共同生活，双方形成继父、继子女关系，付某为伊某的外甥。

年10月，赵某与伊某离婚。冉某1、冉某2、付某均对伊某履行了部分赡养义务。

年8月，伊某去世，付某操办其丧事。伊某的直补卡、银行卡、房屋买卖合同等由付某保管。伊某名下有四平市社会保险事业管理局拨付的丧葬费、抚恤金及伊某其他卡内存款等共计.18元。冉某1、冉某2认为他们为第一继承人，要求付某返还不当得利.18元及伊某的砖瓦房三间半。

承办法官收案后，考虑到案件事实较为清楚，遂将该案纳入诉前调解程序，并多次通过电话与当事人进行沟通，在对案件有了进一步的了解后，组织双方一并前往法庭进行调解。

调解现场，因原被告各执一词，分歧较大，为了避免矛盾的扩大，法官将双方分开调解，耐心地为其进行法律释明，化解双方的矛盾。考虑到双方都对伊某实施了赡养行为，毕红凯提出了合理的调解建议，最终双方达成调解协议，伊某的各项存款付某返还给二人元，其余款项及伊某在某村砖瓦房归付某所有。至此，双方在调解协议上签字后，付某将上述款项当即给付，案结事了。

梨树法院秉承调解优先原则，将“庭前调解”前置，力争在最短时间内化解矛盾，减轻当事人诉累，做到了司法为民、司法便民。